ПЛАСТИКА ИЛИ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ?

Что лучше пластика митрального клапана или его протезирование?

Важный вопрос, который часто волнует пациентов и их врачей.

Хирурги стремятся сохранить собственный клапан, вместо его замены на протез.
Пластика может включать в себя различные техники, такие как:

• Резекция (удаление) поврежденной части створки.
• Сшивание разорванных сухожильных нитей.
• Имплантация кольца для укрепления клапанного кольца (аннулопластика).
• Реконструкция или перераспределение ткани клапана.

Преимущества пластики:
Сохранение собственного клапана. Самое важное преимущество. Сохранение собственного клапана позволяет избежать многих осложнений, связанных с протезированием.

Меньший риск тромбоэмболических осложнений. Пациенты, перенесшие пластику, не нуждаются в пожизненном приеме антикоагулянтов (препаратов, разжижающих кровь), как при протезировании механическим клапаном.

Лучшая гемодинамика. Восстановленный собственный клапан обеспечивает более физиологичный кровоток, по сравнению с протезом.

Меньший риск инфекционного эндокардита. Снижен риск инфицирования, связанный с наличием инородного тела (протеза).

Лучшая долгосрочная выживаемость. Исследования показывают, что пластика, когда это возможно, обеспечивает лучшие отдаленные результаты.

Протезирование остается важным методом лечения для тех, кому не подходит пластика.
Важно помнить, что цель любого лечения — это улучшение качества жизни пациента и продление его жизни.

На сегодняшний день частота митральных пластик в нашей больнице при недостаточности клапана достигает 98%.

В ГКБ им. И. В. Давыдовского ведут прием оперирующие хирурги, а это значит ответы на все вопросы, касающиеся операций, Вы можете получить на консультации.

Записаться на прием к кардиохирургу:
💻 на сайте: gkb-23.ru
📞 по телефону: +7 (499) 390 03 23
📲 в телеграме: @gkb23care